Gas: el ENARGAS fortaleció la posición del Radicalismo

Con el Pronunciamiento del Enargas se caen varios argumentos del ernetismo en el Concejo: uno de ellos que el ENARGAS no iba a emitir dictamen hasta que se apruebe la resolución; otro, que la propuesta de Camuzzi Gas Pampeana incluía además de la obra de los barrios, la extensión del gas a Mar Azul, Mar de las Pampas y las Gaviotas.

Fechada el 8 de mayo y registrado bajo el número I/201/2009, el documento está firmado por el interventor Antonio Pronsato, se pronuncia sobre la capacidad técnica de BAGSA; señala que el plan de obras debe ser entregado ante el organismo de control; que debe “ejecutar todos los emprendimientos en los barrios y localidades mencionadas en el Artículo 17 (nueva redacción, propuesta por el radicalismo) y debe cumplir con el compromiso de obra en el plazo de tres años.

La posibilidad de rescindir el contrato:
La Resolución del ENARGAS agrega algo solicitado por el radicalismo y que el oficialismo se negaba a fijar, en relación a una cláusula de resición ante incumplimientos. El documento señala con carácter punitivo que ante un eventual incumplimiento refiere “… a las facultades del ENARGAS de aplicar las sanciones que correspondieren según el caso, pudiendo llegar incluso a la revocación de la presente autorización”, según se cita textualmente en el inciso 6 de la resolución.

“La reunión con el ingeniero Pronsato ha sido muy positiva, y nos ha allanado el camino, las cosas que faltan en el Contrato aparecen en la resolución. Nos mintieron cuando nos dijeron que el ENARGAS no se iba a pronunciar”, señaló el Concejal Fernando Esteban.

Otra "perla" que evidencia la resolución es la falta de activos financieros de Bagsa, resueltas mediante aportes del Gobierno de la provincia.

Tweet