Esteban: “estamos tratando de evitar un saqueo en Gesell”

“Estamos Tratando de evitar un saqueo en Gesell”, fue la sintesis que utilizó el presidente de la bancada, concejal Fernando Esteban, quien inició la presentación haciendo una reseña de lo actuado en la materia, y señalando las gruesas contradiciones con ordenanzas sancionadas con anterioridad, que el nuevo contrato no cumple.

“Nosostros pedimos que el contrato fuera a comisión, no podiamos tratar sobre tablas lo que nos habian mandado, ya que tiene gruesos errores”.

Esteban señaló al Frente para la Victoria como el responsable de paralizar el Concejo: “la maniobra de alterar el órden del día tuvo como objetivo paralizar todo el concejo, ya que si se trataba el expediente sin adelantarlo, hubiesemos completado casi toda la sesión, y hubiesemos ingresado al tratamiento del Concejo los expedientes con el resto de los temas”.
“El contrato es ley entre las partes, y todo lo que no este en el contrato no se puede exigir a posteriori como prestación”, señaló Amadeo Montenegro, en relación a la falta de un plan de obras de extensión de gas, y la falta de mención a la gratuidad de las futuras extensiones.

Los puntos oscuros que se quieren disimular:
Desde el radicalismo criticaron los puntos más oscuros del contrato propuesto: la apropiación por parte de la empresa que a futuro explote el gas, de las nuevas redes. El contrato establece que las nuevas redes serán de la empresa, mientras que las existentes son actualmente de la Municipalidad “con esta figura, en un futuro tendremos a la ciudad dividida en dos propietarios de redes diferentes”, señalaron.

Además de la tranferencia gratuita, la falta de datos sobre las redes existentes, la falta de un plan de obras, la falta de la cláusula de gratuidad; en nuevo contrato solo menciona a “gestiones” para extender el gas a Mar de las Pampas, Las Gaviotas y Mar Azul.

Las obras no están dentro del capítulo “obligaciones de la concesionaria”; y solo son mencionadas liminarmente solo en el punto 16, cuando menciona que la Empresa debe presentar un plan de obras, que deberá ser aprobado en 10 dias por la Municipalidad. No habla de plazo de presentación del Plan de Obras, por lo que la empreso podría presentarlo libremente en el lapso de los 15 años de servicio. El gobierno ya ha salido a tratar de minimizar los puntos negativos del contrato, tratando de que se hable lo menos posible de la cuestión. "el que escribe esto, puede perder la tanda publicitaria", habría sido la amenaza deslizada desde el mismo palacio municipal. Silencio de radio.

Encuesta: las razones del apuro del Ernetismo